آیا ویرایش ژن اخلاقی است؟

اگر موضوع ویرایش ژن را مطرح کنید، مطمئناً بحث داغ خواهد شد. اما آیا ما کم کم به ایده استفاده از ویرایش ژن برای درمان بیماری های ژنتیکی یا حتی ایجاد نوزادان گرم می شویم. و ویرایش ژن کلید پیشگیری یا درمان بیماری های ژنتیکی ناتوان کننده است و میلیون ها نفر را در سراسر جهان امیدوار می کند. با این حال، همین فناوری می تواند مسیر طراحی فرزندان آینده ما را باز کند و ژنوم آنها را با انتخاب ویژگی های مطلوب مانند قد، رنگ چشم و هوش تقویت کند. و در حالی که ویرایش ژن در آزمایش‌های آزمایشگاهی بر روی سلول‌های فردی و در مطالعات حیوانی برای دهه‌ها مورد استفاده قرار گرفته است، در سال 2015 اولین گزارش از جنین‌های انسانی تغییر یافته بود. و تعداد مطالعات منتشر شده در حال حاضر به هشت مورد رسیده است، با آخرین تحقیقات که بررسی کرده است که چگونه یک ژن خاص بر رشد منبع مطمئن در جنین اولیه تاثیر می گذارد و چگونه می توان یک نقص ژنتیکی را که باعث اختلال خونی می شود، برطرف کرد. و این واقعیت که امکان ویرایش ژن در جنین انسان وجود دارد، و جعبه پاندورا از مسائل اخلاقی را باز کرده است. و بنابراین، چه کسی طرفدار ویرایش ژن است؟ آیا ژنتیک دانان در مورد این موضوع متفاوت فکر می کنند؟ و آیا به این زودی‌ها شاهد این فناوری در طب رایج هستیم؟

ماهان مدیکال مرجع تخصصی عرضه انواع جوراب واریس در یرند های معتبر داخلی و خارجی

ویرایش ژن چیست؟

ویرایش ژن اصلاح توالی های دی ان آیی، در سلول های زنده است. آنچه در واقعیت بدان معناست این است که محققان می توانند جهش اضافه کنند یا ژن ها را در سلول ها یا موجودات جایگزین کنند. و در حالی که این مفهوم جدید نیست، یک پیشرفت واقعی 5 سال پیش زمانی رخ داد که چندین دانشمند پتانسیل سیستمی به نام کریسپر9 را برای ویرایش ژنوم انسان مشاهده کردند.

کریسپر9 به ما این امکان را می دهد که مکان های خاصی را در ژنوم با دقت بسیار بیشتری نسبت به تکنیک های قبلی هدف قرار دهیم. این فرآیند اجازه می دهد تا یک ژن معیوب با یک نسخه غیر معیوب جایگزین شود و این فناوری را برای کسانی که به دنبال درمان بیماری های ژنتیکی هستند جذاب می کند. و با این حال، این فناوری بی‌خطر نیست. دانشمندان چندین دهه است که ژن ها را اصلاح می کنند، اما همیشه معاوضه هایی وجود دارد. ما هنوز باید تکنیکی را توسعه دهیم که 100 درصد کار کند و منجر به جهش‌های ناخواسته و غیرقابل کنترل در مکان‌های دیگر در ژنوم نشود. و در یک آزمایش آزمایشگاهی، این اثرات به اصطلاح خارج از هدف پایان جهان نیست. اما وقتی نوبت به ویرایش ژن در انسان می رسد، این یک مانع بزرگ است. و در اینجا، بحث اخلاقی در مورد ویرایش ژن واقعاً از بین می رود. و هنگامی که ویرایش ژن در جنین ها استفاده می شود یا قبل از آن، روی اسپرم یا تخمک حاملان جهش های ژنتیکی به آن ویرایش ژن ژرمین می گویند. مسئله بزرگ در اینجا این است که هم بر فرد دریافت کننده درمان و هم بر فرزندان آینده آنها تأثیر می گذارد. و این یک تغییر بالقوه بازی است زیرا به این معنی است که ممکن است بتوانیم ساختار ژنتیکی کل نسل ها را به طور دائمی تغییر دهیم.

چه کسی طرفدار ویرایش ژن است؟

دیتریمان سولف، استاد ارتباطات علمی در دانشگاه ویسکانسین مدیسون و همکارانش 1600 نفر از اعضای عمومی را در مورد نگرش آنها نسبت به ویرایش ژن مورد بررسی قرار دادند. نتایج نشان داد که 65 درصد از پاسخ دهندگان فکر می کردند که ویرایش ژرمین برای اهداف درمانی قابل قبول است. و وقتی صحبت از ارتقاء به میان آمد، تنها 26 درصد گفتند که قابل قبول است و 51 درصد گفتند که غیرقابل قبول است. جالب توجه است که نگرش ها با باورهای مذهبی و سطح دانش فرد از ویرایش ژن مرتبط بود. و پروفسور سولف توضیح می‌دهد، در میان کسانی که راهنمایی مذهبی پایینی را گزارش می‌کنند، اکثریت بزرگ 75 درصد حداقل از برنامه‌های درمانی حمایت می‌کنند و بخش قابل توجهی 45 درصدبرای برنامه‌های تقویتی این کار را انجام می‌دهند. و او می افزاید، در مقابل، برای کسانی که سطح نسبتاً بالایی از راهنمایی های مذهبی را در زندگی روزمره خود گزارش می دهند، سطوح حمایتی متناظر به طور قابل توجهی پایین تر است،50 درصد از درمان حمایت می کنند، 28 درصد حمایت خود را برای بهبود بیان می کنند. و در میان افرادی که درک فنی بالایی از فرآیند ویرایش ژن داشتند، 76 درصد حداقل تا حدودی از ویرایش ژن درمانی حمایت می کردند، در حالی که 41 درصد از بهبود حمایت می کردند. و اما چگونه نظرات عموم مردم با نظرات متخصصان ژنتیک مطابقت دارد؟ خوب، آلیسا آرمزبی و پروفسور ژنتیک کلی ای. اورموند، که هر دو از دانشگاه استنفورد در کالیفرنیا هستند 500 عضو از 10 انجمن ژنتیک در سراسر جهان را بررسی کردند تا متوجه شوند.

منبع : Medicalnewstoday.com
ترجمه : تحریریه ماهان مدیکال